Qué hacer si tu vehículo se ha siniestrado

Caso practicado vehículo siniestrado

Al ser el causante del siniestro, el Sr. Montilla no tiene derecho a ser indemnizado por los daños en su ciclomotor. Al llegar a la confluencia con la calle Vía Augusta sufre una colisión con el ciclomotor RIEJU RS2 50, propiedad del Sr. Montilla, que circulaba por el carril derecho del lateral de la Diagonal, al darse cuenta que por ese carril no puede seguir por la misma vía, decide cambiar de carril ocasionando el siniestro. Se recibe un encargo pericial de la compañía aseguradora ALLIANZ, para realizar una valoración de daños del ciclomotor RIEJU RS2 50, matrícula C-2789-BS, propiedad del Sr. Montilla, dichos daños son causados por la colisión lateral del vehículo AUDI A3, matrícula XXXX-DGY.

El Sr. Gomis no tiene derecho a ser indemnizado por MAPFRE, ya que en póliza se especifica en la póliza la exclusión de daños únicamente en los neumáticos, es decir, al no afectar ningún otro elemento del vehículo como hemos explicado anteriormente, no tiene derecho a la indemnización, ya que los daños de aleta y paragolpes hemos determinado que no corresponde a este siniestro. 5.- El Sr. Montilla, al no ser causante del siniestro, tendrá derecho a la indemnización de la pérdida total del ciclomotor y a los daños corporales sufridos. El Sr. Gomis declara que el vehículo contrario, ciclomotor, circulaba en paralelo, por el carril derecho del lateral de la Avenida Diagonal, y al ver que circulaba por un carril que le obligaba a girar a la derecha invadió el carril izquierdo carril, colisionando con la aleta delantera derecha y contra la rueda.

El Sr. Gomis propietario del Audi A3 circulaba por el lateral de la avenida Diagonal de Barcelona, en el carril izquierdo, de los dos existentes, dirección Francesc Macia, desde Besos a Llobregat, cuando al llegar a la altura del número 478, en la confluencia con la calle Vía Augusta sufre una colisión lateral del ciclomotor, RIEJU RS-2-50, matrícula C-2789-BS, conducida por el Sr. Montilla, que circulaba por el carril derecho del lateral de la diagonal con la intención de continuar recto en dirección a Francesc Macià. El siniestro ocurrido el 25 de Enero de 2013, en la Av. Diagonal 478, Barcelona, ocurrió de la siguiente manera; el conductor del turismo circulaba por el carril izquierdo dirección Francesc Macià, cuando un ciclomotor conducido por el Señor Montilla colisiona con el vehículo Audi A3 del Señor Gomis en la parte delantera derecha. Cuando el Sr Montilla se dio cuenta de dicha situación, intentó colocarse en el carril izquierdo pero al realizar esta maniobra, no vió que venía el Sr Gomis con el turismo A3 por ese mismo carril, de tal manera que colisiono lateralmente contra la parte delantera derecha del A3 provocando daños en el neumático delant derecho.

Daños ocasionados por vehículo

Por lo tanto los daños oacasionados en el Audi A3 han sido causados debido a que este mismo vehiculo circulava por el carril izquierdo en sentido todo recto y a la vez el ciclomotor circulava por el carril derecho en el qual cuando llego a l'altura de la confluencia con la calle Vía Augusta que se puede girar hacia la derecha seguir recto pero a la vez es un punto de retencion ese carril en esa confluencia por lo tanto quiso desplazarse hacia el carril izquiero asi pudiendo no quedarse en dicha retención y a la vez que hizo este supueso ziga-zaga” lo hizo sin mirar al carril izquiero de esta manera colisionando con el Audi A3 que iba por dicho carril de manera que obtenemos una dinamica de accidente que es, el ciclomotor impacta contra el vehiculo con al inercia de izquierda y ala vez siendo volcado en derechas hacia el otro lado y asin produciendose todos los daños del ciclomotor en la parte derecha y a la vez podemos observar que dicho pinchazo de la rueda supuestamente es ocasionado por la estribera del ciclomotor.

Ciclomotor

En base a lo explicado por el Sr. Montilla fue alcanzado por el Vehiculo Audi A3 del Sr. Gomis en la Avenida Diagonal con Via Augusta cuando el ciclomotor había realizado un cambio de carril para continuar recto en dirección Llobregat siendo alcanzado por el vehículo turismo. Todo lo que a dicho el Sr. Gomis en su declaración coincide y es cierto el en el momento del siniestro circulaba por el carril correcto según el destino al que se dirigía en cambio el Sr. Montilla su declaración no coincide con las señalización de la vía porque el dice que se dirigia hacia Francesc Macia por el carril derecho el cual solo lleva a la Vía Augusta lo cual esta indicado por la señalización, el haberse que iba por el carril incorrecto decidió cambiarse de carril.

Todo lo que a dicho el Sr. Gomis en su declaración coincide y es cierto el en el momento del siniestro circulaba por el carril correcto según el destino al que se dirigía en cambio el Sr. Montillas u declaración no coincide con las señalización de la vía porque el dice que se dirigia hacia Francesc Macia por el carril derecho el cual solo lleva a la Vía Augusta lo cual esta indicado por la señalización, el haberse que iba por el carril incorrecto decidió cambiarse de carril.